Cum putem aprecia calitatea hotărârii arbitrale ?

    - prin numărul acţiunilor în anulare introduse (acest factor depinzând totuşi şi de cultura juridică a părţilor ),
    - numărul de acţiuni în anulare admise,
    - numărul de contestaţii la executare admise,
    - şi nu în ultimul rând, mai greu de cuantifi, prin menţinerea aceloraşi arbitri în convenţiile arbitrale.

    Hotărârea arbitrală poate fi desfiinţată numai prin acţiune în anulare, așa cum este prevăzut în art 608 cod procedură civilă, pentru unul dintre următoarele motive:
        a) litigiul nu era susceptibil de soluţionare pe calea arbitrajului;
        b) tribunalul arbitral a soluţionat litigiul fără să existe o convenţie arbitrală sau în temeiul unei convenţii nule ori inoperante;
        c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenţia arbitrală;
        d) partea a lipsit la termenul la care au avut loc dezbaterile şi procedura de citare nu a fost legal îndeplinită;
        e) hotărârea a fost pronunţată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut la art. 567, deşi cel puţin una dintre părţi a declarat că înţelege să invoce caducitatea, iar părţile nu au fost de acord cu continuarea judecăţii, potrivit art. 568 alin. (1) şi (2);
        f) tribunalul arbitral s-a pronunţat asupra unor lucruri care nu s-au cerut ori a dat mai mult decât s-a cerut;
        g) hotărârea arbitrală nu cuprinde dispozitivul şi motivele, nu arată data şi locul pronunţării ori nu este semnată de arbitri;
        h) hotărârea arbitrală încalcă ordinea publică, bunele moravuri ori dispoziţii imperative ale legii;
        i) dacă, după pronunţarea hotărârii arbitrale, Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra excepţiei invocate în acea cauză, declarând neconstituţională legea, ordonanţa ori o dispoziţie dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă care a făcut obiectul acelei excepţii ori alte dispoziţii din actul atacat, care, în mod necesar şi evident, nu pot fi disociate de prevederile menţionate în sesizare.